某租赁站诉某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年5月20日在正镶白旗人民法院立案，该案第三人与本案存在利害关系，且涉及的案情比较复杂。经承办法官审理查明，2018年6月，该租赁站与第三人签订了《财产租赁合同》，能够认定该租赁站是出租方、第三人刘某是承租方。2018年11月，双方对租赁期间产生的租赁费等事项进行了结算，由某租赁站与第三人刘某签字确认了《租金费用结算单》。承办法官随即联系第三人刘某，但其拒不承认该租赁费与自己有关并将承办法官电话拉黑，使得本案法律文书送达工作遇阻，就在一筹莫展时，承办法官想到用其手机号通过微信搜索，发现该微信号头像内显示的手机号与承办法官手中的电话号码一致，在询问过原告后确定该微信号头像正是第三人刘某本人。由此，经该手机号码所作出的一系列送达工作都得到了合法性确认。至此，案件得以顺利开庭审理。最终，经过承办法官一系列调查取证之后，进行事实认定，作出公正判决，维护了当事人的合法权益。

判决生效后，刘某拒不履行生效法律文书确定的义务，该租赁站遂于2022年6月15日向正镶白旗人民法院申请强制执行。执行干警依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。随即依托实体化管理系统对被执行人刘某启动网络查控措施，对被执行人刘某名下银行账户、网络资金等财产状况进行全面查控。经甄别后发现，被执行人刘某银行账户有超过本案标的的存款余额。执行干警立即对上述存款在被执行人履行义务范围内采取了冻结措施，因被执行人刘某在外地，考虑到为尽快兑现申请人的合法权益，委托当地法院办理线下划拨，于21日将63626元发放至申请人，该案仅用7天顺利执结完毕。