二连浩特市法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，秉持“小案事不小、小案不小办”司法理念，情理法并用，积极推动案结事了人和。近日，该院诉前调解团队成功调解10起“案小”事不小的民事纠纷。
案例一
某物业管理有限公司因小区部分业主拒缴物业服务费，一次性将7户业主诉至二连法院，要求业主缴纳物业费。由于纠纷事实与法律关系相对清晰明了，且矛盾尚未深化，具有一定调解基础，二连浩特市法院在征得当事人同意后，对这批案件进行诉前集中调解。调解员积极与被诉业主沟通，理清了业主拒绝缴纳物业费的具体原因，一方面告知业主不履行缴纳物业费的的后果，引导业主与物业公司积极沟通，合理表达诉求。另一方面与该物业公司座谈交流，指出其在物业管理中存在的工作漏洞和服务缺陷，在今后工作中要进一步提高服务意识，重视业主诉求，完善物业服务机制。最终，通过诉前调解团队的努力，原被告达成调解协议并即时履行，该批物业纠纷得以成功化解。
案例二
刘某1与刘某2是两起劳务合同纠纷案件的原告，2017年，被告董某某雇佣刘某1、刘某2为其工程施工，工程结束后，董某某以发包方未结算为由拒付刘某1的9900元以及刘某2的8300元的劳务费，后又以家人生病等理由迟迟不予给付，原告多次索要，被告均表示无力偿还，遂诉至二连浩特市法院。法院诉前调解团队受理案件后，首先向董某某阐明农民工工资依法受到法律保护，拖欠农民工工资要承担法律责任的后果。同时也劝导董某某，虽然现在存在还款困难，但是也不要逃避还款，要有正确的还款意识。在调解员的不懈努力下，最终，原告双方达成调解协议，董某某分期履行还款义务，直至全部还清时止。
鉴于该10起案件共同点是案件事实清楚、标的额不大、前期做足了调解工作。二连浩特市法院诉前调解团队通力合作，依次对其进行了高效的调解，并制作了调解笔录、调解协议，出具了调解书。拿到调解书后，几名当事人心头的石头终于落地，对调解员连连感谢。
一件件“小案”，都与人民群众的切身利益息息相关，饱含着群众对司法公正与效率的美好期待和向往。下一步，二连浩特市法院将继续完善诉源治理工作机制，牢记司法为民、公正司法的初心，坚持能动司法理念，高效化解当事人纠纷，以实际行动从源头上减少诉讼增量，切实提升人民群众司法获得感和满足感。
